Leserinnlegg
| |
| Publisert: 19.11.14 |
Til administrasjonen og politikere i Sør-Aurdal kommune Hans Allergoth, leder Begnadalen Bygdeutvalg Synd vi må få en skoledebatt så kort etter første runde. Adminidstrasjonen må ta litt kritikk for utspill de bør vite vil skape reaksjoner. Vedtaket er at sentralskole utredes, og rapporter fremlegges våren 2015. Dere må ikke fremskynne denne prosessen. Skole er en så viktig sak at man ikke må ta forhastige avgjørelser. I den prosessen er det også viktig og riktig at alle de 3 alternativene blir vurdert på lik linje og under like forutsetninger. Ingen midlertidig løsninger må tas i bruk før en fullverdig langsiktig løsning er vedtatt og på plass. Jeg var nylig tilskuer på et møte. Der ble det så flott påpekt at vi alle er Sør-Aurdøler og at vi alle må se at vi er er en del av Sør-Aurdal. Kommunens retningslinjer fra fylket sier at de skal jobbe for det beste for alle innbygerene i Sør-Aurdal. Desverre ser det ikke ut til at dette praktiseres. Vis oss at det er det dere vil og gjør! Vi i Begnadalen er vel de som ”bråker” minst. Det er ikke fordi vi ikke bryr oss, men for at vi ønsker å la dere få jobbe i fred, og forhåpentligvis bidra til at vi sammen kan skape et godt Sør-Aurdal for fremtiden. Er det takken vi får at: ”I Begnadalen er det ikke så farlig. Vi legger ned helsestasjonen og skolen. De lager jo ikke noe bråk likevell”? Jeg er helt enig at dere må bli flinkere til å nå ut til innbygerene med informasjon. Ikke minst forsikringer om at det som nå jobbes med kunn er arbeidsdokumenter, og ikke ferdig vedtatte dokumenter. At alle involverte parter skal få uttale seg og at ingen avgjørelser vil bli tatt over hodet på noen. På den måten kan ikke saker like lett bli vinklet og formet etter eget ønske. All honnør til hedalen.no som er veldig flinke til å komme med informasjon og skriv. Jeg er likevel uenig i endel som blir påpekt: JA - en eventuell eiendomsskatt ikke må gå i det store sluket. Dere har nå en unik mulighet til å bruke noe av dette til å opprettholde nåtidens skolestruktur frem til en sentralskole er på plass. Om man skal tenke ”det beste for alle innbygere i Sør-Aurdal” samtidig som man tenker sentralskole, må denne skolen plasseres slik at det da blir ”til beste for alle innbygere i Sør-Aurdal”. Eiendomsskatten må ikke komme uten at dere gir oss noe igjen. JA – alle må da ta buss. Hva er problemet? Mange gjør det alt, selv om turen vil bli lenger ja. NEI – Vi trenger ikke opprette noe nytt sentrum. Bagn er vårt sentrum og må fortsette med det. Tenk hvor flott det vil være å få en skole utenom sentrum. Begnadalen og Hedalen har dette nå, og det er jo to flotte skoler med fantastiske uteareal. NEI – Hvorfor skulle SFO bli umulig? Mange jobber på Begna Bruk eller oppover mot Bagn eller forbi likevel. NJA – Et eventuelt bygg med hall og basseng bør sikkert ligge ved den fremtidige skolen, men jeg ser ikke noe problem i at disse fremdeles kan være på Bagn Bagn, Begnadalen og Hedalen vil fremdeles ha samlingspunkter i sine bygder. Samfunnshusene bør og må få stå. Vi er alle så glad i bygdene vi bor i at dette ser jeg ikke på som noe problem i det hele tatt.. Det største argumentet mot sentralskole er at det blir for dyrt. Vi har ikke råd. Jeg har skjønt det slik at det faktisk kan bli dyrere enn det er nå det første året eller to. Men på lengre sikt vil det kunne spares masse. Det å fortsette å flikke på alle de gamle byggene kan vel aldri lønne seg? Jeg syntes vi heller skal spørre: Har vi egentlig råd til å la være? |
|
Nettsideansvar: Reidar Schlytter |